Por Edemilson Padilha
Existem vias expostas porque seus conquistadores são vaidosos? Esta é uma dúvida que sempre surge…
Infelizmente a falta de entendimento sobre a escalada tradicional é um fator inerente ao montanhismo. Nem mesmo dentro do montanhismo é fácil de explicar, o que dizer de se tentar explicar isso a um leigo ou às pessoas que estão praticando a escalada como mero exercício físico.
Um artigo da UIAA recentemente falou sobre ter áreas preservadas para a escalada de aventura, ou seja, de se preservar este estilo de escalada mais “desafiador”. Isto não quer dizer que vamos chegar em um setor de escalada esportiva e arrancar as chapeletas para que as vias fiquem mais expostas. A discussão teve por objetivo encontrar uma forma dos dois estilos – esportivo e tradicional – coexistirem, para que tudo não se torne apenas uma coisa ou outra. Então, teríamos setores com estilo de conquista de vias mais “esportivo”, onde o risco é reduzido e locais de estilo “tradicional” ou de “escalada de aventura”, onde se pode experimentar vias mais desafiadoras, em que teremos também o fator psicológico fazendo parte do jogo. Aí os escaladores podem escolher o que desejam. Por isso temos uma graduação de risco que é o fator de exposição das vias na escalada tradicional. Quem tem pouca experiência pode escalar um E1, E2; já quem tem bastante experiência pode talvez provar uma rota de E3 ou E4, mas somente os mais experimentados podem escalar uma via que tenha o fator máximo de exposição que é E5.
Você pode achar que é por vaidade que não se protege uma via, mas podemos também dizer que seja pelo fato de jogarmos limpo com a montanha e com a filosofia do montanhismo que é a de deixar a montanha do jeito que a encontramos. Posso dizer que frequento os dois mundos, pois escalo e abro vias esportivas e tradicionais. Se fosse definir os dois estilos diria que a esportiva visa o grau e a tradicional o desafio físico e psicológico. Os dois estilos são alucinantes, podemos ter os dois estilos convivendo, mas sempre vamos ter este tipo de discussão. Porém, uma coisa é certa, o montanhismo surgiu do conceito filosófico, de autoconhecimento e de superação que só a escalada tradicional pode proporcionar. E a discussão mostrada no referido artigo da UIAA pretende preservar esta essência, que pode parecer piegas, romântica demais, mas que é de onde tudo surgiu. Boas escaladas a todos!
Ed na via “Ajoelhou tem que rezar” / São Luiz do Purunã – Setor 3
A escalada existe em diversas nuances digamos assim, modalidades que acabam por tomar uma identidade própria, um exemplo é o boulder, estranho falar disto quando o assunto é tradicional, no entanto hoje por questões pessoais tenho me dedicado bastante ao boulder e acho bem legal.
Antes de conhecer as escalada inciei nas caminhadas pelas montanhas da Serra do Mar paranaense e a evolução natural foi aspirar as faces rochosas destas montanhas, buscar novas formas de subí-las (para mim), formas mais difíceis que me ensinassem um pouco mais e acabou que no decorrer desta vida estou experimentando novas formas de me “aprender” com as montanhas, seja em esportiva, tradicional, alpinismo ou boulder, tudo é uma questão de momento, de escutar e aceitar quando a vida em montanha tem uma nova lição a dar.
Quando pratico boulder não o faço por si só, mas pra mim isto está dentro de um contexto muito maior, de sempre me manter em atividade, de nunca parar, pois meus sonhos de moleque moram no mais esplêndido vale de montanhas impressionantes que ainda desejo escalar, e para isso é preciso sempre estar sempre em movimento…
Parabéns pelo texto Ed! Bom ouvir quem não se limita a uma ou outra modalidade, a escalada é tudo isso e muito mais!! Bora se desafiar, corpo mente e espírito!